LOGO

当前汽水热交换站系统设计的误区与纠正意见

发布时间:2012-06-08 14:31:09 来源:小编 点击:

摘要:当前汽水热交换站系统设计上存在一些误区,如:在不回收凝结水的前提下,采用面式热交换器大量排放高温凝结水,系统配置软化水设备等等,这些问题导致了大量的能源浪费和不合理投资,应予纠正。


关键词:热交换站 系统设计 凝结水回收 混合式换热 节能 投资 汽动加热器


Some Errors and its Correction in the Recent Designing of Steam-Water Heat Exchanging Station


Qingdao Gaoyuan Heat&Power Equipment Co.,ltd.  Zhu Jianwen


       Abstract: There are many errors in the steam-water heat exchanging station , which is showed in recent system design .For example , using face type heat exchanger , a large amount of condensate water with high temperature is draw and lost , without the measure of recovery . Another example of that is the disposition of water softening equipment , etc. .These problems causes large amount of energy resource and investment wasted that must be corrected .


Keywords: heat exchanging station  system design condensate water recovery


mixing heat exchange  energy economization  investment   steam powered heater


前 言


      笔者在工作实践中深切地感到:当前汽水热交换站系统设计中普遍存在一些误区,致使能源和建设资金大量浪费。按照目前地建设速度和在用热交换站数量初步估算,如果这些误区得到纠正,全国每年可节电约50亿度,节汽折合标准煤约800万吨,总价值在70亿元左右,同时可节约建设资金约30亿元。


把这些研究成果予以公布,完全是为了公益和环保事业,坚决反对有人把这些技术归为己有去申请知识产权保护,因此宣布:本文一旦发表,所述及的新技术便失去了新颖性,并且倡议热交换站设计人员尽快尽可能的采用这些技术。

      一、   关于凝结水热量的回收利用

      汽水热交换过程中,蒸汽变成凝结水,温度一般在60℃——100℃之间。由于其水质不能满足电站锅炉的要求,处理费用过高,加上回收系统需要较大投资,技术经济比较的结果是小水量远程回收不合理。所以我国供热系统的凝结水基本上不回收。


凝结水不回收,其热量应该在换热站中予以充分利用,所以较大型的换热站中设计了凝结水热量回收换热器(图一),这样除增加投资外并不能充分利用热量,因为任何面式热交换器都不能把加热介质凝却至冷介质入口的温度,必然存在端差。    

      蒸汽凝结水无论是否经过热量回收,一般都集中到凝结水箱。作为循环水系统的补助(图二)。补水量即系统的失水量,一般不大于凝结水量的10~20%,也就是有80~90%的水量携带着热量被排放掉了,这样说还并未考虑凝结水进出水箱过程中的散热损失。而且,系统的循环水得不到充分置换、软化、,在没有软化水设备的前提下,系统易出现结垢集渣等问题。正因为如此,很多情况下都配备了软化水装置。

      就此误区,提出如下解决方案:

      方案一、把所有凝结水用水泵或引射器引射(图三)送进循环水系统,在回水系统上设定压溢流阀,把系统多余的水在整个系统的温度最低点上进行排放。

      方案二、采用汽水混合式换热器,同样在回水管上设定压阀,排放系统多余的水(图四)。关于汽水混合式换热器——汽动加热器和定压阀的一些性能下文有述。

      通过以上措施,可使凝结水的排放温度降低20℃~40℃,若取30℃并按常规取蒸汽有效焓2800KJ/kg,可得节约蒸汽率为:


      (30×4.1868/2800)×100%=4.5%

      由于凝结水100%进入循环系统,持续对原有水进行置换。即使上自来水,在很短的时间内水质也会超过普通软化水设备制出的软化水。因此,制水费用是一种浪费,而投资购设备更无必要。


二、关于定压系统


      传统的定压系统,包括:膨胀水箱,补水泵和电接点压力表(图五)。当系统压力低于设定值时,电接点压力表发出信号,启动补水泵向系统补水;高于时自动停泵,膨胀水箱内充有空气或氮气,其作用是延缓系统压力的变化速率,防止补水泵频繁启停。 


      这套系统的缺点是占地面积大,投资大,系统运行压力不很稳定。为了克服这些不足,目前大都采用变频补水方式(图六),即通过变频手段调节补水泵转速以实现连续稳定地向系统补水。但这种方式仍然不能解决上文提到的凝结水热量回收利用问题,投资仍然较大。上述“方案一”和“方案二”能够一并很好地解决这些问题。 


      采用定压阀定压(图三、图四),十分简捷而有效地实现了系统的恒压运行,占用空间和投资都大为节省。关于定压阀,最初采用这种溢水定压方式时没有合适的专用产品,一般都用微启式安全阀代替,结果不理想。一是由于其启、回座压力不一致,导致定压值不稳;二是当阀后有背压时产生强烈的噪声,现已开发出专门用于采暖系统的系列产品(图七)。这些产品内部含有阻尼部件,能够避免噪声产生。而且,还有一种双功能定压阀,其功能是当系统缺水时,能够自动定压向系统补水,而当系统有多余水时,能够自动向外溢水,定压效果都很好。                  


三、   关于热交换器与循环系统


     作为汽水热交换器,如果系统不回收凝结水,就不应该采用面式热交换器,而应该选用性能优良的混合升压型换热器——汽动加热器,理由如下:


      1、采用面式热交换器是传统的沿用,在汽动加热器技术不成熟的时候,是不得以而为之。目前汽动加热器技术已经成熟,很好地解决了噪声问题。


      2、传统面式热交换器设备体积大,耗用钢材或铜材多,现场占用建筑面积大,造成资源浪费,建设成本高,而汽动加热器的情况恰好相反(图八) 


图八:汽动加热器SPE型 


      3、汽动加热器除了上述显著节汽性能外,由于它利用了蒸汽的做功能力使系统循环耗电大为减小。在一定条件下,无须水泵支持(图九),即最多可节电100%。一般大型换热站对循环水泵采用变频调节,即循环动力缺多少补多少。 


      4、新一代的汽动加热器具有极高的可靠性,寿命远长于各种面式换热器。实践证明:板式换热器不是汽水热交换最好的选用对象,因为其密封垫易老化、漏水,而钎焊产品除价格高外,运行中一旦发生堵塞或结垢问题就无法解决。其它各种管壳式换热器,在运行几年后都存在管子泄漏问题。而汽动加热器内部不存在易泄漏、过热、过压、老化等部件,介质流速超临界使结垢无法生成。其核心部件采用不锈钢材料,增加了耐用性。


      在循环系统的设计中特别提如下意见:


     1、循环水泵出口加装止回阀(图十),是概念上的错误,那也是一种传统的沿用。对开式系统,防止停泵时水倒灌是有必要的;而对闭式循环系统这个问题不存在,加上它不仅增加了投资,关键是增加了系统阻力,浪费了电能。 


      2、实践中观察,除污器前后压差较大,浪费不少电能(图十)。在汽动加热器机组系统中,不存在除污器,因为其自身带有除污功能。


      3、给汽动加热器配备循环水泵时,总容量应比传统系统小一倍以上,太大不必要。


      4、站外管网系统的合理设计,特别解决好系统排气问题,能使设备运行性能进一步提高。


结论


      1、传统面式热交换站,设计上存在一些误区,应予纠正。


      2、凝结水回收,在远距离输送条件下,不经济。如果不回收凝结水,应当采用先进的汽水混合型换热器——汽动加热器,该产品技术已经成熟。


      3、设计人员应该放弃旧观念,积极采用新技术。